Историческая лексика – словарная сокровищница казахского языка. Исследование исторической лексики в казахском языкознании имеет глубокие корни. В толковании древних письменных памятников встречаются сведения об истории казахского языка. Нельзя утверждать, что историческая лексика казахского языка изучена полностью. Причина - отсутствие специальных работ по исследованию исторической лексики казахского языка.

В связи с развитием науки и техники в каждой развитой стране проводится специализированная (отраслевая) характеристика научной терминологии. Придание казахскому языку статуса государственного языка порождает возможности для принятия необходимых нормативов с целью приведения в систему исторической лексики языка, его исследования, определения сферы применения.

Основа этнолингвистики заложена в истоках лингвистических исследований. Известный ученый М.М. Копыленко искал зачатки этнолингвистики в трудах тюркского ученого М. Кашгари. Основатель русской этнолингвистики Н.И. Толстой считает, что этнолингвистические основы заложены в трудах И.Г. Гердера и В.Гумбольдта. Изучение этнолингвистикой языка во взаимосвязи с духовной культурой его носителя получило развитие в середине 20 века, с этого же времени объектом этнолингвистических исследований стали и источники, данные материальной культуры.

Историческая лексика, рассматривая особенности языковых единиц и средств, охватывает различные аспекты языка. К языковым источникам, фактам относятся исторические письменные памятники, дополняющие сведения об этносе бесценными фактами, расширяющие содержательную и тематическую стороны исследований. Исторические письменные памятники, наряду с отражением быта народа представляют собой ценный материал как отражение художественного вкуса и особенностей миропознания народа. Раскрытие лексико-семантического значения исторической лексики – один из основных путей раскрытия ее природы и разрешения проблем казахской этнолингвистики. Уделение в последние годы особого внимания этнолингвистическим исследованиям в данном направлении – доказательство актуальности цели нашего исследования.

Историческая лексика, в том числе номинации и фразеологизмы, представляют собой языковые факты, отражающие результат освоения окружающей среды, познания действительности. Историческая лексика – одно из отражений в художественной форме истории народа, его внутреннего и внешнего мира. А историческое, духовное наследие, условия быта – это сформировавшееся общенародное состояние, связанное с положением каждого индивидуума, его миропонимания.

Историческая лексикология основной целью ставит исследование языковых фактов в историческом аспекте. Она не признает исследование лексики определенного языка в общем, а признает исследование, изучение экстралингвистических факторов, связанных с историей, культурой, миропониманием, поведением данного народа. Лексический запас каждого языка, его словарное богатство связаны с историей народа - носителя данного языка: это - результат формирования и развития народа, бесценное наследие, передающееся из поколение в поколение, отражение культурной и духовной жизни народа. Исследование словарного запаса любого языка в историческом аспекте – изучение процесса развития данного языка во времени и пространстве не в общем, а в связи с определенным объектом. Если рассматривать вышеизложенное как объект исторической лексикологии данного языка, то область проблем, связанных с исследованием лексики близкородственных и родственных языков окажется гораздо шире.

Целесообразно учитывать два условия при определении объекта исследования исторической лексикологии. Во-первых, в связи с поставленной целью и методами изучения языковых фактов историческая лексикология охватывает этимологию, семасиологию, ономасиологию, диалектологию, этнолингвистику. Во-вторых, методы анализа и достижения языкознания в данной области позволяют на основе языковых фактов и закономерностей сделать выводы об истории возникновения этноса, его языка, базовой структуры народного языка, связи с близкородственными и родственными языками, о влиянии различных экстралингвистических факторов на развитие языка.

Таким образом, существует тесная связь между отдельными самостоятельными объектами исторической лексикологии.

Литература

1. Копыленко М.М. Основы этнолингвистики. Алматы, 1997. – 178 с.

2. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков. – М.: Наука, 1984. – 228с.