Методологически оправдано, на наш взгляд, начать изучение проблемы развития аграрного сектора в Казахстане с рассмотрения развития представлений об агропромышленном комплексе в истории общественной мысли, анализа различных подходов к пониманию его сущности и роли, принципов взаимодействия с государством, определения данной категории.

К числу важнейших методологических проблем познания развития аграрного сектора за годы независимости Казахстана относится его взаимосвязь с основами идеологии государства. Эта взаимосвязь сложилась в силу целого ряда причин. Назовем некоторые из них.

История аграрного развития Казахстана и идеология государства –неразрывное целое в историческом познании. Исследование методологических аспектов аграрного развития Казахстана за годы независимости государства определенно выходит на проблему основополагающего значения принципов историческо¬го познания. Обычно исследователи указывают на такие принципы, как историзм, системный подход, объективность, ценностный подход к истории. Обратим внимание еще на один – принцип общего и особенного.

Самым сложным как в методологии исследования, так и в методологии преподавания истории аграрного развития республики является толкование добытого наукой фактического материала, иначе говоря, философское обоснование истории. Здесь на первый план выступает методология историка-исследователя по проблемам истории аграрного развития.

Для исследования методологических аспектов развития аграрного сектора Республики Казахстан и агарной политики республики важное значение имеет научная оценка казахстанской модели развития, данная в трудах Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. В своем труде «На поргое XXI века» Н.А. Назарбаев говорит: «Есть такой афоризм: «Каждое поколение заново переписывает историю» В нем большая доля истины, и все же не хотелось бы впадать в соблазн описать события нашей недавней истории с неких вневременных позиций» [1].

В научных исследованиях по проблемам аграрного развития Республики Казахстан имеются две основные позиции. Во-первых, о государственной поддержке аграрного сектора. Во-вторых, о необходимости разработки и проведении агарных реформ.

Под влиянием экономических преобразований формирования смешанной многоукладной рыночной экономики в постсоветский период значительные изменения происходят в стратификационной структуре аграрного сектора. Традиционные классы советского общества – рабочие и крестьянство теряют свою былую роль и статус, распадаются на различные слон с разными интересами. Одновременно идет процесс складывания и укрепления позиций новых социальных слоев: предпринимателей, фермеров и других, формирования нового среднего класса (по сравнению с советским периодом), являющегося социальной основой сельского хозяйства.

Исследователю, который занимается проблемами развития аграрного сектора Республики Казахстан приходится сталкиваться с различными источниками. Надо отметить, что в области изучении источниковедения у этой экономической отрасли существует достаточно много вопросов и проблем. По этому при выборе метода исследования в первую очередь необходимо задаться вопросом: какой путь приведет к наилучшему результату, даст возможность наиболее полно и всесторонне изучить объект, какие трудности могут встретиться при проведении исследования в области аграрной истории.

В целом, вопрос о методологии агарных исследований в Казахстане или другой стране, сопряжен со сложностями осмысления комплекса теоретических положений, исторических и статистических фактов, связанных со спецификой изучаемой отрасли знания.

Литература

1 Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. - Алматы: «Өнер», 1996. – 285 с.

2 Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. - Караганда, 2006. - 372 с.

3 Коршунов А.М., Шаповалов В.Ф. Творчество и отражение в историческом познании. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1984. – 192 с.