ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗНИЦУ В УРОВНЕ ЖИЗНИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН И РФ В 2008 г.

При анализе неравномерности развития экономического пространства страны, в первую очередь, необходимо рассматривать причины отличия душевого ВРП регионов от душевого ВРП страны.

Многие исследователи выделяют зависимость душевого ВРП региона от следующих составляющих:

ВРПна 1 чел.=ВРПна 1 зан.*m*n

где ВРПна 1 чел – душевое ВРП;

m – доля населения в регионе в трудоспособном возрасте;

n – доля занятых в экономике региона в общей численности трудоспособного населения региона;

ВРПна 1 зан. –производительность трудоспособного населения региона, занятого в экономике.

Для исследования степени влияния каждого фактора на душевое ВРП в КЧР будем считать соответствующие значения региона базисными, а соответствующие среднероссийские значения отчетными.

Таблица 1

ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ в 2008 г.

Показатель Показатели РД Показатели РФ Отклонение: «+», «-»

ВРП на 1 чел., тыс. руб. 77,8983038 241,856301 163,957997

m 0,631 0,629 -0,002

n 0,55011711 0,76714574 0,21702864

ВРП на 1 зан., тыс. руб. 224,410665 501,220565 276,8099

Рассчитаем удельные веса и значения влияния каждого фактора на совокупный показатель:

Таблица 2

ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ

Регион ВРП на душу населения, тыс. руб. Потери из-за влияния структуры населения Потери из-за влияния уровня безработицы Потери из-за влияния производительности Проверка

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб.

РД 77,898 -0,280 -0,459 29,352 48,125 70,928 116,292 241,856

Производительность труда занятых в экономике, в свою очередь, может быть разложена на составляющие:

• влияние портфеля кластеров;

• уровень производительности в кластерах.

Для анализа базовыми значениями будем считать показатели Республики Дагестан в 2008 г., а фактические рассчитаем, как производные от российской производительности и структуры занятости в 2008 г.

Общая численность занятых в обоих случаях равна фактической численности занятых в отраслях Республики Дагестан.

Расчеты показывают, что общая производительность всех отраслей РД при российской производительности и структуре занятости повысится, причем на 73,02 % за счет российской производительности труда, а на 26,98 % за счет российской структуры занятости.

С учетом данных табл.1 резервы повышения производительности труда в РД за счет российской структуры занятости составляют (501,22- 224,41)/100*26,98 =74,68 тыс. руб. на одного занятого в экономике, а резервы повышения собственно производительности труда составляют (501,22- 224,41)/100*73,02 =202,13 тыс. руб. на одного занятого в экономике и исследуются дальше, рассчитывая влияние фондовооруженности и фондоотдачи.

Таблица 5

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФОНДОФООРУЖЕННОСТИ И ФОНДООТДАЧИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА в РД в 2007 г.

Показатели РД Показатели РФ Влияние каждого фактора

% тыс. руб.

Производительность труда 224,410665 501,220565 100 276,8099

Фондовооруженность 557,718292 1087,5897 83,1124184 230,063402

Фондоотдача 0,40237279 0,46304491 17,4776698 48,3799203

Как видно из данных табл. 5, низкая производительность труда в РД по сравнению со среднероссийской объясняется, в первую очередь, низкой фондовооруженностью (83,1 %) и только во- вторых, низкой фондоотдачей

(17,5 %).

Свяжем все полученные данные с показателем уровня жизни в РД и получим, что резервами увеличения душевого ВРП в РД являются:

o увеличение фондовооруженности до среднероссийского уровня, что позволит увеличить подушевое ВРП в РД на 42,9 %;

o снижение уровня безработицы до среднероссийского уровня позволит увеличить подушевое ВРП в РД на 29,4 %;

o приведение структуры занятости в РД в соответствие с российской структурой занятости позволит увеличить подушевое ВРП в РД на 19 %;

o увеличение фондоотдачи до среднероссийского уровня позволит увеличить подушевое ВРП в РД на 9 %.

Возрастная структура населения практически не влияет на увеличение подушевого ВРП в РД.

Литература

1. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат.  М., 2009.  990 с.

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат.  М., 2010.  996 с.

3. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. – Киев: Издательский дом “Максимум”, 2001.