В настоящее время в РФ достаточно остро стоит проблема неравномерности развития экономического пространства страны.

Для выявления причин такого неравенства проведем анализ душевого ВРП в КЧР в 2008 г., который является обобщающим показателем уровня жизни в регионе.

ВРП региона зависит от следующих составляющих:

ВРП=ВРПна 1 чел*L= ВРПна 1 зан.*L*m*n (1)

где L – численность населения региона;

m – доля населения в регионе в трудоспособном возрасте;

n – доля занятых в экономике региона в общей численности трудоспособного населения региона;

ВРПна 1 зан. –производительность трудоспособного населения региона, занятого в экономике.

Сократив уравнение (1) на L, получим

ВРПна 1 чел.=ВРПна 1 зан.*m*n

Теперь для выяснения степени влияния каждого фактора на душевое ВРП в субъектах СКФО будем считать соответствующие значения регионов базисными, а соответствующие среднероссийские значения отчетными.

Таблица 1

ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В КЧР ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ в 2008 г.

Показатель Показатели КЧР Показатели РФ Отклонение: «+», «-»

ВРП на 1 чел., тыс. руб. 82,5690867 241,856301 159,2872141

m 0,623 0,629 0,006

n 0,62589044 0,76714574 0,141255304

ВРП на 1 зан., тыс. руб. 211,753754 501,220565 289,4668115

Рассчитаем удельные веса и величину влияния каждого фактора на совокупный показатель.

Таблица 2

ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В КЧР ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ

Регион ВРП на душу населения, тыс. руб. Потери из-за влияния структуры населения Потери из-за влияния уровня безработицы Потери из-за влияния производительности Проверка

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб.

КЧР 82,569 0,892 1,421 18,936 30,163 80,173 127,705 241,856

Как мы видим из данных табл. 2, возрастная структура населения практически не играет никакой роли в уровне жизни (душевое ВРП) в КЧР, высокая безработица примерно на 18,936 % объясняет низкий уровень жизни в КЧР, а 80,173 % низкого уровня жизни в КЧР можно объяснить низкой производительностью труда.

Производительность труда занятых в экономике может быть разложена на составляющие: влияние портфеля кластеров; уровень производительности в кластерах.

Для анализа базовыми значениями будем считать показатели КЧР в 2008 г., а фактические рассчитаем, как производные от российской производительности и структуры занятости в 2008 г. Общая численность занятых в обоих случаях равна фактической численности занятых в отраслях КЧР.

Расчеты показывают, что общая производительность всех отраслей КЧР при российской производительности и структуре занятости повысится, причем на 87,63 % за счет российской производительности труда, а на 12,37 % за счет российской структуры занятости.

Резервы повышения производительности труда в КЧР за счет российской структуры занятости составляют (501,22 - 211,75)/100*12,37 =35,8 тыс. руб. на одного занятого в экономике, а резервы повышения собственно производительности труда составляют (501,22 - 211,75)/100*87,63 =253,7 тыс. руб. на одного занятого в экономике.

Дальнейший анализ собственно производительности труда в КЧР проводим, раскладывая ее на произведение фондовооруженности и фондоотдачи и сравнивая с среднероссийской.

Таблица 3

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФОНДОФООРУЖЕННОСТИ И ФОНДООТДАЧИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА в КЧР в 2008 г.

Показатели КЧР Показатели РФ Влияние каждого фактора

% тыс. руб.

Производительность труда 211,7 501,25 100 289,42

Фондовооруженность 607,5 1087,6 67,6 195,6

Фондоотдача 0,34 0,46 32,3 95,4

Как видно из данных табл. 5, низкая производительность труда в КЧР по сравнению со среднероссийской объясняется, в первую очередь, низкой фондовооруженностью (67,6 %) и только во- вторых, низкой фондоотдачей

(32,3 %).

Если мы свяжем все полученные данные с показателем уровня жизни в РД – с душевым ВРП, то получим следующие резервы увеличения подушевого ВРП в КЧР:

o необходимо увеличение фондовооруженности до среднероссийского уровня, что позволит увеличить подушевое ВРП в КЧР на 47,3 %;

o увеличение фондоотдачи до среднероссийского уровня позволит увеличить подушевое ВРП в КЧР на 23 %;

o снижение уровня безработицы до среднероссийского уровня позволит увеличить подушевое ВРП в КЧР на 18,9 %;

o приведение структуры занятости в КЧР в соответствие с российской структурой занятости позволит увеличить подушевое ВРП в КЧР на 9,9 %;

o возрастная структура населения практически не влияет на увеличение подушевого ВРП в КЧР.

Полученные результаты могут служить осно